Извечный вопрос - дерево против кирпича

Строительство загородного дома начинается с выбора материала. Широкий выбор срази готовых панелей, блоков, кирпича, дерева и его разновидностей и даже ЛСТК приводит в замешательство и выбор в пользу дерева делается зачастую исходя их условий экологичности. Дерево является одним из самых древних материалов, применяемых в строительстве и условия его использования известны довольно хорошо. Строительство домов из дерева требует определенных знаний и соблюдения технологии. Как правило, большинство нареканий и рекламаций в сторону деревянных домов вызваны теми или иными ошибками при их возведении.

Особенности и преимущества деревянных домов

Если отстраниться от мистики и верований, то дерево бес сомнения обладает лучшими показателями по созданию микроклимата в помещении. Живой материал позволяет поддерживать нужный уровень влажности и не дает каких-либо вредных выделений. Это конечно верно только при использовании целиндрованного бруса и может быть поставлено под сомнение при использовании композитной деревянной балки или клееного профилированного бруса. Теплотехника деревянного дома, зависит в основном не столько от толщины бревна, сколько от теплопроводности стыков. Здоровье человека напрямую зависит не только от факторов, который мы больше всего замечаем вокруг нас.

Эксперимент, впервые проведенный в советском союзе и повторенный во многих институтах стран мира, и на основе которого написано много работ наглядно это демонстрирует. Головастики лягушки, помещенные в пробирку из прорезиненного материала, не пропускающего эл. магнитное излучение, в том числе и реликтовое излучение и любое в солнечной системе, помещаются в питательную срезу. Создаются все условия для жизни кроме исключения влияния эл. магнитного естественного фона земли. В такие же условия помещаются другие в обычную стеклянную посуду. В контрольной группе вырастают нормальные лягушки без каких-либо отклонений. В прорезиненной наблюдаются мутации и отклонения в развитии, потомства не приносят уже в первом поколении. Дерево пропускает максимальное количество естественного фона излучения. Бетон и кирпич задерживает значительное его количества. Это наглядный пример, доказывающий в лабораторных условиях пользу деревянных домов.

В настоящее время недостаток бревна в виде потерь тепла компенсируется использованием специального профилированного бруса. Он имеет свои недостатки, которые не позволяют ему полностью заменить цилиндрованный брус, за счет того, что твердая часть древесины срезается. Подобный минус отсутствует у клееного бруса и тем более у композитной деревянной балки. Данный материал очень требователен к соблюдению технологии к его производству и можно встретить некачественный материал.