Скважина vs Колодец. И кто же победитель?

11 Январь 2013

Конечно, неплохо, когда приобретя участок под строительство загородного дома к нему не нужно «тянуть» инженерные коммуникации. Всё уже подведено или находится в непосредственной близости: электричество, центральная канализация, газ и, конечно, заветная труба с питьевой водой, уже прошедшей все стадии очистки. Однако цены на такие участки, да если ещё в экологически-чистом районе – «кусаются» (мягко говоря). Вот и ложится на плечи хозяина не только будущая водоподготовка для коттеджа, но и непосредственно оборудование бесперебойного источника воды.

Здесь возникает вопрос – что же предпочесть: скважину или колодец? И как будет зависеть система очистки воды коттеджа от этого выбора?

Однозначного ответа не существует, а если существует, то он в большой степени зависит от толщины вашего кошелька…
Конечно, при условии неглубокого залегания грунтовых вод, вариант с колодцем весьма соблазнителен (в финансовом плане). Однако и минусов предостаточно! Во-первых – сезонные колебания уровня, вплоть до полного «осушения». Во-вторых – постоянное изменение химического состава. Приходится несколько раз в год проводить анализ (отнюдь не дешёвый) и согласно его результатам подбирать фильтры для коттеджей. В-третьих – чудовищное загрязнение верховых грунтовых вод, вызванное «плачевной» экологической ситуацией.

Неглубокие «жилы» могут принести в ваш колодец что угодно – соединения тяжёлых металлов, остатки химических удобрений, которыми ещё в Советские времена колхозы «перенасытили» землю во многих районах. Или бактериологическое загрязнение от негерметичного септика, с которым не справится система очистки воды для коттеджа, без установки специального оборудования. Ах, вы ручаетесь за герметичность вашего септика? А за соседский? Кстати, по санитарным нормам, чтобы гарантировано исключить забор заражённых грунтовых вод, на расстоянии 200 метров (!) не должно быть потенциальных источников бактериологического загрязнения (свинарники, уличные туалеты, упомянутые «худые» септики). А теперь взгляните на свой участок – он напоминает вам своими размерами поле для гольфа? То-то…

Скважина – более привлекательный вариант, но и более дорогой, особенно если говорить об артезианской. Ведь она имеет глубину, как правило, более сотни метров и поставляет воду из-под слоя известняка (спрессовавшиеся останки раковин моллюсков на дне древнего океана). Очистка воды из скважины (смотрите) гораздо привлекательней благодаря стабильности химического состава, не меняющегося посезонно. «Враг» (как правило – железо, марганец, соли жёсткости, сероводород) определяется анализом, согласно его результатам, монтируются фильтры для коттеджей. Сегодня наиболее популярна и финансово обоснована – безреагентная очистка воды в коттедже, основанная на замечательных (главное — безвредных) окислительных свойствах кислорода. Разумеется, глубокое залегание артезианских жил, плюс изолирующий слой известняка – полностью исключает возможность загрязнения «сюрпризами» из верховодки. Да и полностью выкачать воду из скважины вряд ли получится, даже если вы решите наполнить Олимпийский бассейн!


Абиссинский колодец, или скважина на воду, что выбрать?
В настоящее время очень популярным стало бурение абиссинских колодцев, ведь пробурить их можно в подвале дома, колодец будет дешевле скважины и воды должно хватить на скромную семью, но так ли это на самом деле?

Яндекс.Метрика